5

Tối hôm đó, tôi thấy cuộc phỏng vấn của mình xuất hiện trên ứng dụng video.

“Chị Tề Kiều nói rằng chị là người thứ ba xen vào gia đình của cô ấy, chị có gì muốn nói không?”

Trên màn hình, tôi đang gật đầu: “Tất nhiên là vậy…”

Nhưng phần sau đã bị cắt, rồi lập tức chuyển sang câu hỏi tiếp theo:

“Những tài sản mà chị liệt kê đều là do chị hợp pháp kiếm được sao?”

Trên màn hình, tôi đang lắc đầu.

“Chị đã từng nghĩ rằng, so với tiểu tam phá hoại gia đình người khác thì người vợ mới là nạn nhân không?”

Màn hình hiện lên cảnh cuối cùng tôi tranh luận với nam phóng viên: “Thế thì liên quan gì đến tôi!”

Bìa video là hình ảnh của tôi, kèm theo dòng chữ: “Tiểu tam quá kiêu ngạo.”

Sự cắt ghép đảo lộn trước sau đã khiến video này nhanh chóng trở nên nổi tiếng, leo thẳng lên vị trí hot, và tài khoản đăng tải cũng tăng hàng trăm nghìn người theo dõi chỉ sau một đêm.

Và tất cả những điều này càng khiến tình cảnh của tôi, vốn đã bị bạo lực mạng, trở nên tồi tệ hơn.

Luật sư tôi đã ủy thác trước đó gọi điện cho tôi, giọng điệu có phần bất lực: 

“Những người này vì lượt xem mà không có giới hạn, sao cô lại tin tưởng họ?

Thời gian này đừng nhận thêm bất kỳ cuộc phỏng vấn nào nữa, nếu không thì dư luận quá mạnh sẽ không có lợi cho vụ án.” Cô ấy khuyên tôi một cách chân thành.

Tôi nhìn tập tài liệu vừa được sắp xếp gọn gàng trên bàn và bình tĩnh nói: 

“Luật sư Vương yên tâm, tôi sẽ không để dư luận tiếp tục lan rộng. 

Và tôi cũng cần nhờ cô xử lý thêm một vụ kiện nữa.”

6

Một tuần sau, kênh truyền thông vừa nổi tiếng đó đã bị khóa tài khoản.

Bởi vì tôi đã báo cáo với Cục Quản lý Không gian mạng về việc họ tung tin đồn ác ý.

Đồng thời, một đoạn video phỏng vấn đầy đủ cũng được lan truyền trên mạng, khôi phục hoàn toàn quá trình đối thoại.

Tôi nhận được cuộc gọi điện xin lỗi từ nữa phóng viên: 

“Chúng tôi thật sự không cố ý, đó là lỗi của biên tập viên thuê ngoài.”

“Lời này tốt nhất các người nên để dành nói với thẩm phán.” Tôi dứt khoát cúp máy.

Đúng vậy, tôi đã ủy thác luật sư Vương kiện hai người đó về tội xâm phạm danh dự và đòi bồi thường 200 nghìn tệ tổn thất tinh thần.

Ngày hôm đó, khi họ đến, tôi đã nhận thấy ánh mắt không thiện cảm của nam phóng viên, nụ cười khinh bỉ của anh ta khiến tôi khó chịu.

Tôi đã cảnh giác, sắp xếp camera giám sát và ghi âm.

“Tớ biết là Diêu Hân của chúng ta thông minh nhất mà.” 

Trong phòng khách, cô bạn thân Nhu Mễ bóp má tôi, nhét một miếng dưa vào miệng tôi.

Những ngày qua, lo lắng cho sự an toàn của tôi, mỗi ngày sau giờ làm cô ấy đều đến ở bên tôi.

Là cô ấy giúp tôi dọn dẹp nhà cửa, cùng tôi vượt qua những ngày tháng căng thẳng này.

Tôi vẫn nhớ vào ngày hôm sau khi mọi chuyện xảy ra, nhìn cảnh hỗn độn trong nhà và cơn bão dư luận, tôi đã ngồi co ro trong góc và khóc.

Cô ấy vội vàng xuất hiện trước cửa, thở hổn hển và câu đầu tiên cô ấy nói là: 

“Gọi điện thoại cho cậu không được, suýt nữa khiến tớ sợ chết khiếp.”

Khi tôi đang trút hết nỗi ấm ức của mình về việc bị oan, cô ấy đã thức tỉnh tôi bằng một câu nói:

“Cậu có nhầm lẫn trọng tâm không, vấn đề bây giờ là trộm cắp, trộm cắp! 

Chứ không phải chứng minh cậu có phải là tiểu tam hay không!

Có khả năng là…rằng ngay từ đầu cô ta đã nhắm vào tiền của cậu, việc đánh tiểu tam chỉ là một cái cớ!”

Tôi sững người một lúc, không ngờ mình chưa từng nghĩ đến điều này.

Tề Kiều đã dán cho tôi cái nhãn “tiểu tam” để tôi bị hoàn toàn bôi nhọ, và từ đó tôi sẽ mắc kẹt trong vòng xoáy chứng minh đạo đức, và công chúng sẽ tập trung vào chủ đề “vợ cả và tiểu tam” mà bỏ qua hành vi phạm pháp của cô ta.

Trên mạng, nói mà không phải chịu trách nhiệm, vì vậy nhiều người sẽ trút hết sự hung hãn của mình lên đó.

Và thường thì, người ta chỉ tin vào những gì họ muốn tin.

Vì thế, muốn đảo ngược dư luận, cần phải thực hiện từng bước một.

Bắt đầu từ kênh truyền thông đã đảo lộn đúng sai đó.

7

Hai ngày sau, một bài viết có tiêu đề “Săn Phù Thủy” bắt đầu lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội.

Ở châu Âu thời Trung Cổ, có một cuộc săn phù thủy kéo dài suốt 300 năm, một trong những tội ác lớn của nhân loại.

Lúc đó, chỉ cần một người phụ nữ bị cáo buộc là phù thủy, dù không cần bất kỳ bằng chứng nào, cô ấy cũng có thể bị kết án.

Toàn bộ tài sản của cô ấy sẽ bị tịch thu, và cô ấy sẽ bị thiêu sống.

Trong 300 năm đó, hàng trăm nghìn phụ nữ đã bị sát hại dưới danh nghĩa này.

Và ngày nay, trong một xã hội văn minh và phát triển, chúng ta yêu cầu bằng chứng khi cáo buộc một người là kẻ trộm, nhưng lại không cần bất kỳ bằng chứng nào khi cáo buộc một cô gái là “tiểu tam.”

Đánh đập một cô gái trên đường, lột quần áo của cô ấy, chỉ cần nói cô ấy là tiểu tam, hành động đó sẽ được coi là chính nghĩa.

Kẻ buôn người có thể bắt cóc một cô gái, chỉ cần nói cô ấy là tiểu tam, đám đông sẽ vỗ tay khen ngợi, không ai sẽ gọi cảnh sát.

Trộm cắp trong nhà là hành vi tồi tệ, nhưng chỉ cần một câu “đánh tiểu tam” thì mọi người sẽ bỏ qua một cách nhẹ nhàng.

Một video đánh người, chỉ cần thêm một dòng chữ, là có thể biến một cô gái thành tiểu tam và tùy tiện dùng bạo lực mạng chống lại cô ấy.

Họ không quan tâm đến sự thật, chỉ thích thú với việc đánh tiểu tam, tận hưởng cảm giác đạo đức và công lý.

Những người phụ nữ có hôn nhân bất hạnh cần một nơi để xả nỗi đau, và những người đàn ông đê tiện cần một đối tượng để thỏa mãn trí tưởng tượng của họ.

Họ đều cần “tiểu tam” để làm sống lại cuộc sống nghèo nàn về tinh thần và tẻ nhạt của họ.

8

Sau khi bài viết trở nên nổi tiếng, tôi cũng đã đăng đoạn video giám sát ghi lại cảnh Tề Kiều đánh đập và cướp phá trong nhà tôi.

Trong video, có thể thấy rõ ràng rằng sau khi vào nhà, cô ta thay giày của tôi và đi thẳng vào phòng ngủ, lục lọi trong tủ quần áo một lúc lâu rồi lấy hết những chiếc túi hàng hiệu ra.

Sau đó, cô ta tiếp tục lục lọi tủ đầu giường và bàn trang điểm, nhét đầy túi những sản phẩm chăm sóc da và mỹ phẩm đắt tiền chưa được mở.

Tiếp theo, cô ta lục lọi bàn làm việc của tôi, nhét cả máy tính bảng vào túi.

Cuối cùng, cô ta bắt đầu cắt quần áo, đập máy tính và làm hỏng đồ đạc…

Sau khi làm xong tất cả những việc này, cô ta vào bếp, mở tủ lạnh, nhìn quanh một lúc rồi lấy ra một chai sữa tươi nhập khẩu uống vài ngụm, rồi vứt xuống đất, sau đó lấy một nắm dâu tây nhét vào miệng, ăn ngấu nghiến, phần còn lại cô ta ném xuống đất…

Từ đó, dư luận bắt đầu có sự phân hóa nhỏ.

Một số bình luận bắt đầu tỏ lòng thương cảm cho những cô gái bị kết tội “tiểu tam” mà không có bằng chứng, và tất nhiên, bao gồm cả tôi, người bị hại chính trong sự việc lần này.

“Cô gái còn độc thân mà có tiền và xinh đẹp thì là tiểu tam à, hừm, có bị gì không vậy?”

“Chỉ chọn những thứ đáng giá để lấy, cô ta đang tìm tiểu tam hay tìm tiền vậy?”

“Làm ơn tố cáo vụ trộm này đi, tôi là người học luật, có thể giúp đỡ, hãy đẩy tôi lên nào.”

…

Tôi lướt qua từng bình luận, đa phần là của những cô gái trẻ có học thức, trong cùng hoàn cảnh, rõ ràng họ dễ dàng đồng cảm với những cô gái bị bủa vây như tôi.

Tuy nhiên, những lời nói lý trí này vẫn bị nhấn chìm trong dòng chảy chính của mạng internet.

Tề Kiều bắt đầu livestream.

Tinh thần cô ta khá tốt, những đường nét sắc sảo trên khuôn mặt và những giọt nước bọt bắn tung tóe trước ống kính.

Cô ta nói rằng cô đã cùng chồng là Chu Đầu Sơn khởi nghiệp từ hai bàn tay trắng, và vì muốn chăm sóc con cái, cô đã chọn làm bà mẹ nội trợ toàn thời gian.

Có người trên bình luận hỏi tại sao cô lại làm nội trợ toàn thời gian?

Sắc mặt cô ta thay đổi, mạnh mẽ đáp lại: 

“Phụ nữ đi làm nhiều nhất cũng chỉ kiếm được 3000 tệ một tháng, thì họ có gì để xem thường nội trợ chứ!”

“Ai nói nội trợ không phải là phụ nữ độc lập, tôi lo cho gia đình, giáo dục con cái, giúp anh ta giữ nhà cửa ngăn nắp, nhờ có tôi mà anh ta mới có thể yên tâm ra ngoài làm ăn, tôi là người vợ vĩ đại, và cũng là một người mẹ vĩ đại!

Đằng sau mỗi người đàn ông thành công đều có một người phụ nữ xuất sắc.” 

Nói đến đây, cô ta tự hào, trông giống như một nữ cường nhân thành đạt.

Cô ta sinh cho anh ta hai con gái và một con trai, lo toan công việc nhà nhiều năm, thực hiện đúng vai trò mà cô ta cho là vĩ đại, nhưng anh ta lại viện cớ đi làm về muộn, thường xuyên giữ liên lạc với phụ nữ bên ngoài, và tặng họ tiền mặt cùng nhà cửa.

“Anh ta dùng tài sản chung của vợ chồng chúng tôi để nuôi tiểu tam, tôi đập phá nhà và lấy đồ của tiểu tam chỉ là lấy lại những gì thuộc về chúng tôi.” 

Đôi mắt cô ta đầy vẻ tự đắc, như một người chiến thắng.

Một dòng bình luận lướt qua: Bằng chứng đâu?

Cô ta lấy ra một cuốn giấy chứng nhận kết hôn, giơ cao trước ống kính: 

“Nhìn kỹ đi, đây chính là bằng chứng! 

Chỉ cần giấy chứng nhận kết hôn vẫn còn trong tay tôi, cô ta vẫn là tiểu tam!”

Bình luận phía dưới đầy những lời tán dương: 

“Chị thật uy nghi! 

Đây mới là khí chất của chính thất! 

Tiểu tam đáng bị đánh!”